Цени на фасадна боя: сравнение на продукти от 20-25 kg

Всеки, който проучва цени на фасадна боя, попада в един и същ капан: поставя една до друга етикетните цени на две различни кофи от 20 или 25 kg и избира по-евтината. Само че сред фасадните продукти в голяма опаковка едни са гладки бои, други са структурни покрития, а трети – хидроизолационни материали; при еднакво тегло те покриват много различна площ. В тази статия сравняваме фасадните продукти на Silkcoat в опаковки от 20-25 kg според предназначението, свързващото вещество и областта на приложение и обясняваме как да превърнете цената на кофата в реална себестойност.

Защо цената на кофата подвежда?

Себестойността на един фасаден продукт се състои от три компонента: материал, труд и подготовка на повърхността. Дори перото „материал“ само по себе си не е равно на цената на кофата; истинските определящи фактори са разходът на продукта на квадратен метър, необходимият брой слоеве и степента на разреждане. Структурното покритие покрива по-малко площ на килограм, но се нанася в един слой и, тъй като скрива дребните дефекти на повърхността, намалява труда за шпакловане. Гладката финишна боя покрива повече площ на литър, но изисква два слоя и добре подготвена повърхност.

Най-честата грешка, която виждаме на практика, е сравняването на структурно покритие и гладка боя само по тегло. Ако ще се сравнява, това трябва да става между продукти от един и същ клас и с изчисляване на общата себестойност на системата (грунд + финиш + труд).

Фасадните продукти на Silkcoat в опаковки от 20-25 kg

Таблицата по-долу групира по предназначение представените в сайта фасадни продукти, които се предлагат в опаковки от 20 kg или 25 kg. Тъй като цените се променят според региона, дистрибутора и сезона, тук не се посочват цифри; за актуална цена и стойност на разхода се ползват страницата на съответния продукт и техническата карта.

Продукт	Клас	Свързващо вещество и характеристики	Опаковка	Къде се предпочита
Silkoterasit	Структурно покритие	На основата на акрилен кополимер, структурно	25 kg	Икономична структурна фасада, скриваща дефекти на мазилката
Silkoterasit Silikonlu	Структурно покритие	Акрилен кополимер + силиконова добавка	25 kg	Водоотблъскваща структурна повърхност при фасади, изложени на дъжд
Ruloser	Структурно покритие	Емулсия на акрилен кополимер, готов за употреба	25 kg	Бързо структурно нанасяне с валяк
Ruloser Silikonlu	Структурно покритие	С фибри и силиконова добавка, мат	25 kg	Фасади, изложени на дъжд, с риск от косъмни пукнатини
Acrycoat	Структурно покритие	На основата на акрилен кополимер	25 kg	Стандартна структурна фасада
Elasticoat Desenli	Еластично структурно покритие	На основата на акрилен кополимер, еластично, мат	25 kg	Подвижни и склонни към напукване повърхности
Stone	Декоративно каменно покритие	Акрилен кополимер + гранитно-мраморна основа	25 kg	Входове на сгради, цокли, акцентни зони
Subend	Хидроизолационен материал	Еластична хидроизолация, модифицирана със смола	20 kg, 10 kg, 3,5 kg	Балкони, парапети и места, където може да се задържа вода

Най-важното, което таблицата показва, е следното: от осемте продукта по 25 kg само няколко са пряка алтернатива един на друг. Silkoterasit и Ruloser могат да се сравняват в рамките на един клас; Stone и Subend се купуват за различна работа и поставянето на цените им на кофа една до друга няма смисъл.

Защо гладките финишни бои не са в този списък?

Гладките фасадни бои на Silkcoat – Silicone, Acrylic, Elasticoat и Hydroclean – се предлагат в опаковки от 15 L и се продават на литър. При сравнение на цени търсенето „20 kg“ няма да ви отведе до тези продукти, но ако искате гладка фасада без структура, точно това е правилната продуктова група. При тези продукти изчислението на разходите се прави за два слоя и цената на грунда задължително се добавя.

Накратко, който търси „фасадна боя 20 kg“, всъщност има една от две различни нужди: или иска структурно покритие, или се надява да спести, като купи голяма опаковка. В първия случай правилният избор са структурните покрития по-горе, във втория – гладките бои от 15 L.

Пет стъпки за изчисляване на цената на квадратен метър

1. Измерете площта на повърхността: умножете височината на фасадата по ширината и извадете отворите за прозорци и врати. Не забравяйте долните страни на балконите и парапетите; именно тези участъци най-често остават неизмерени.
2. Вземете разхода на продукта от техническата карта: диапазонът на разход на квадратен метър за всеки продукт е посочен в техническите карти. При попиващи и грапави повърхности вземете горната граница, при гладки – долната.
3. Добавете броя на слоевете: при гладките бои се смятат два слоя, при структурните покрития обикновено един. Ако промяната на цвета е голяма (от тъмно към светло), при гладка боя може да е нужен трети слой.
4. Вземете предвид грунда: добавете разхода на Silikon Astar при силиконова система и на Akrilik Astar при акрилна система. Пропускането на грунда изглежда като спестяване в краткосрочен план, но в дългосрочен води до преждевременно износване на финишния слой.
5. Добавете труда и скелето: материалът е само част от общата себестойност. Полагането на по-издръжлив продукт при същото скеле и същия труд често е по-икономично от най-евтината кофа.

Характеристики, които повишават цената и си заслужават

Основните фактори, които създават разлика в цената между продукти от един и същ клас, са следните:

• Силиконова добавка: повишава водоотблъскването, забавя замърсяването на фасадата и образуването на мъх. В дъждовни райони разликата личи още през първата зима.
• Еластичност: премоства косъмните пукнатини. При южни фасади с големи температурни разлики намалява лющенето на боята, причинено от пукнатини.
• Добавка от фибри: укрепва филма на структурното покритие и не позволява структурата да се рони с времето.
• Качество на свързващото вещество: чисто акрилното свързващо вещество осигурява по-висока адхезия и устойчивост на цвета от акрилния кополимер; при гладките финишни бои това е основната причина за разликата в цената.

От коя от тези характеристики се нуждаете зависи от ориентацията, климата и сегашното състояние на фасадата ви. Изборът на един и същ продукт за северна фасада, постоянно изложена на вятър и дъжд, и за защитен вътрешен двор означава или излишен разход, или недостатъчна защита. Страницата област на приложение „външни фасади“ разглежда тези критерии подробно от гледна точка на климата и устойчивостта на замърсяване.

Примерно сравнение: два сценария за една и съща фасада

Тъй като цифрите се различават по региони, вместо да даваме суми, нека покажем логиката на изчислението чрез два сценария. Нека мазилката на фасадата е стара, на места с косъмни пукнатини, и фасадата е обърната към страна, изложена на дъжд.

• Сценарий A: структурно покритие. Ремонт на пукнатините, Akrilik Astar и един слой Ruloser Silikonlu. Тъй като структурата скрива дребните дефекти на мазилката, трудът за шпакловане намалява. Макар разходът на материал в килограми да изглежда висок, общите разходи за труд и подготовка намаляват.
• Сценарий B: гладка боя. Ремонт на пукнатините, изравняване с фасадна шпакловка, Silikon Astar и два слоя Silicone. Разходът на материал в литри е по-малък, но трудът за подготовка се увеличава, за да се получи гладка повърхност.

Сборът на двата сценария често излиза близък; разликата се определя от сегашното състояние на фасадата и желания външен вид. При фасада с дефектна мазилка A е по-икономичен, при фасада с добра мазилка, където се търси модерен вид – B. Ако гледате само цената на кофата, без да направите това изчисление, може да сметнете по-скъпия от двата сценария за по-евтин.

Аспекта на дълготрайността и защитата при избора на фасадна боя разгледахме отделно в статията дълготрайни фасади чрез правилния избор на фасадна боя; прочитането на сравнението на цените заедно с онези критерии води до по-добро решение.

Често допускани грешки

• Сравняване на структурно покритие и гладка боя само по тегло.
• Гледане само на цената на финишния слой, без да се отчита грундът.
• Предполагане на разхода вместо вземането му от техническата карта и свършване на продукта по средата на работата.
• Използване на кофи от различни партиди на една и съща фасада, без да се смесят, и получаване на разлика в тона; при големи повърхности обединете кофите и ги хомогенизирайте.
• Използване на хидроизолационния материал (Subend) вместо финишна боя; Subend е защитен слой и върху него трябва да се положи подходящ финиш.

Заключение: правилното сравнение води до правилното решение

Опаковката от 20 kg или 25 kg сама по себе си не е продуктова категория; тя обхваща различни задачи като структурно покритие, еластично структурно покритие и хидроизолация. Разумно сравнение на цените е възможно само ако първо се определи нуждата (структура, гладка повърхност или хидроизолация), а след това продуктите от един и същ клас се сравнят по цена на квадратен метър.

Конкретната следваща стъпка: изчислете квадратните метри на фасадата си, изберете измежду фасадните бои и грундове двата продукта, които отговарят на нуждата ви, и изчислете общата себестойност със стойностите на разхода от техническите карти. За актуална цена и информация за дистрибутори можете да поискате оферта от страницата контакти.